Prawnik prawnikowi nie równy. Cechy rzetelnego adwokata
nie mam adwokata
Przysłowiowe „posiadanie lepszego prawnika” to zwrot, który niejednokrotnie użytkuje się w odniesieniu do najbogatszych – według powszechnego mniemania elity są w stanie być ponad prawem jedynie wobec tego, że są w stanie opłacić w najwyższym stopniu profesjonalnych i uzdolnionych radców prawnych. Naturalnie, nasuwa się w takiej sytuacji zapytanie – czy prawnik rzeczywiście ma tak dużą kontrolę nad przebiegiem rozprawy? Tak lub inaczej, nie można zaprzeczyć, że istnieją lepsi i gorsi przedstawiciele tego zawodu, a ich wpływ na definitywne rezultaty sporów legislacyjnych jest z pewnością widoczny.
W jaki sposób wybrać rzetelnego prawnika?
O skuteczności danego prawnika najlepiej poświadcza jego historia. Jest to niezmiernie konkretna forma portfolio, która prezentuje to, jak poprawnie dany doradca radzi sobie ze swoimi obowiązkami. Jeżeli zatem oczekuje się najlepszych wyników podczas faktycznej rozprawy, warto poświęcić chwilę na dokładniejsze zaznajomienie się z poprzednimi osiągnięciami wybranego profesjonalisty, a dopiero następnie podjąć decyzję o podjęciu się z nim współpracy. Wyśmienitym źródłem informacji jest również wykształcenie i opinie klientów.
Jak działa odpowiedni prawnik?
Podejście utalentowanego prawnika najlepiej ilustruje fachowość – musi być to jednostka świetnie orientująca się w prawnych niuansach, a równolegle na tyle elastyczna, by poradzić sobie nawet z nagłymi zmianami statusu rozprawy. Ujawnienie ważnych dowodów lub kontrowersyjne zeznania świadka – dla prawnika wysokiej klasy nie powinno to stanowić najmniejszego kłopotu.